Экологи Приморья призвали экспертов ЮНЕСКО включиться в борьбу против "саркофага" для РАО. Кроме того эксперты выступили с предложением обсудить планы "Росатома" на самом высшем уровне. Эти и другие вопросы, касающиеся строительства нового центра по переработке ядерных отходов в бухте Сысоева в ЗАТО Фокино, обсудили сегодня на Координационном совете по вопросам экологии, сообщает корр. РИА PrimaMedia. Напомним, что 14 ноября корпорация "Росатом" разместила на сайте госзакупок тендер на разработку проекта хранилища радиоактивных отходов в бухте Сысоева ЗАТО Фокино в Приморском крае. Корпорация собирается построить могильник радиоактивных веществ, способный принять 40 тысяч кубометров ядерной отработки. Планы "Росатома" на строительство хранилища повергли в шок экологов и общественность края. Эксперты возмущены тем фактом, что госкорпорация все делает втайне от общественности и властей края. Оказалось, что о будущем строительстве знал лишь только глава ЗАТО Фокино Сергей Терентьев.- Я считаю, что необходимо обсуждать планы "Росатома" по строительству центра по переработке РАО на самом высшем уровне с учеными и представителями самой госкорпорации. В Приморье нет ни одной площадки, которая бы подходила под огромные объемы РАО, о которых заявил "Росатом", - сказал председатель Координационного совета по экологическим проблемам Приморского края, главный научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, заслуженный эколог РФ Борис Преображенский. По словам других членов совета, если "кладбище" РАО построят, то экологам в Приморье делать будет нечего, как и всем нормальным людям.- Все, кто сможет, отсюда уедут. А оставшиеся будут рожать детей с тремя головами и умирать от болезней. У нас самая большая проблема в том, что построить надежное хранилище в современной России просто нереально. Посмотрите на последние мегастройки - везде недоделки, где-то откровенный брак, нарушение технологий. Мы многое уже видели, знаем, какие ошибки бывают уже на момент проектирования, не говоря об эксплуатации, - отметила старший научный сотрудник Биолого-почвенного института ДВО РАН, заместитель председателя Координационного совета по проблемам экологии Приморского края Татьяна Вшивкова.Экспертный совет решил обратиться за помощью в борьбе против строительства ядерного могильника в международную организацию ЮНЕСКО. Ее специалисты уже имеют опыт борьбы с строительством атомных объектов. Так несколько лет назад строительство АЭС в Калининградской области было остановлено из за множества нарушений, которые нашли именно эксперты организации объединенных наций.Против строительства выступают не только экологи, но также и депутаты, врачи и представители туризма. Эксперты считают, что полигон по захоронению радиоактивных отходов погубит экологию, туризм, инвестиции и здоровье приморцев.Напомним, вопрос радиации особенно актуален в Приморье в свете трагических событий прошлых лет. В 1985 году взорвался атомный реактор на АПЛ "К-431" в бухте Чажма (расположенной в непосредственной близости от предполагаемой стройки, - прим. ред). Он повлек сильнейшее радиоактивное загрязнение местности и сложнейшую ликвидацию последствий аварии, которая до сих пор крепко сидит в сознании приморцев. Так укрепившаяся в подсознании боязнь "всего радиоактивного" на фоне аварии на Чажме и взрыв Чернобыльской АЭС, вывела людей на митинги в конце 80-х против введения в состав Дальневосточного пароходства атомного лихтеровоза "Севморпуть". Последние два года приморцев в страхе держит аварийная японская АЭС "Фукусима-1", на которой в 2011 году после масштабного землетрясения произошла утечка радиации. Рыбу в Японском море до сих пор проверяют на радиоактивность. Сейчас там болеют люди, а обширные территории подверглись загрязнению радиоактивными веществами. Из 20-километровой зоны вокруг станции было эвакуировано более 80 тысяч человек. По прогнозам специалистов, ряд районов, прилегающих к АЭС, смогут стать пригодными для проживания людей только спустя 20 лет при условии проведения работ по дезактивации территорий.