«Ужасы нашего городка»: приморские экстремалы решили попрыгать с крыш

Экстремальные развлечения организовали в заброшенном санатории «Садгород»

de0b1297cd92d3c9e4694fa25113b167367dcc54.png

В пригороде Владивостока, на здании бывшего санатория «Садгород», приморцы-экстремалы по выходным прыгают с крыш. С помощью тарзанок и специальных креплений любители экстремальных развлечений получают свою порцию адреналина. В Сети отметили, что это может быть небезопасно: в одном из пабликов написали, что «все держится на честном слове», сообщает РИА VladNews со ссылкой на black_vlapostok.

Опубликовав видео с моментом прыжка с крыши заброшенного санатория, автор добавил, что экстремальные прыжки здесь, на Садгороде, организовывают каждые выходные:

«Заброшенный санаторий на Садгороде облюбовали экстремалы. По выходным здесь собираются любители острых ощущений, прыгнуть за плату может любой желающий. Необходимо заметить, что экстремальные развлечения проводятся нелегально, все держится на честном слове», – написали под видео, размещенном в соцсетях.

У некоторых приморцев экстрим сразу вызвал интерес:

«А есть контакты этих ребят, которые это все организовывают?».

Другие же посчитали, что такие развлечения могут угрожать здоровью и жизни:

«Вообще-то, это небезопасно, если оторвется веревка или человек ударится о стену здания, кто отвечать будет?».

Были и те, кого просто удивил такой способ «пощекотать» нервы:

«Ужасы нашего городка» впечатляют!», – отметила жительница Приморья.

Все новости
Другие материалы рубрики "Общество"
thumb_554474_news_xxxl.jpg

От сердца к фронту: Приморские медики передали новогоднее тепло бойцам СВО

Более 50 посылок с детскими открытками, сладостями и всем необходимым отправились к морпехам 155-й бригады

89b5cbf160968a6b2dced468fc6d8be98d4752b4.jpeg

В Госдуме предложили освободить женщин в декрете от штрафов по кредитам

Инициатива предполагает списание долгов и запрет на новые санкции

thumb_554444_news_xxxl.jpg

Санаторий «Садгород» во Владивостоке возвращается государству

Решение было подтверждено Пятым арбитражным апелляционным судом