Законы не дают наказать мать за похищение ребенка у отца - эксперт
Хотя Конституция и Семейный кодекс РФ прдусматривают равные права родителей в воспитании детей, на практике это право ничем не защищено.
Основатель Межрегионального Отцовского комитета Игорь Серебряный считает, что российские суды решают судьбы детей "по понятиям", а не по закону.По мнению Серебряного, виновато в этом законодательство, в котором не прописаны реальные санкции за то, что один из родителей препятствует другому видеться с общими детьми. То есть у судей отсутствует инструмент, обеспечивающий выполнение решений. Поэтому суды и выносят решения не по закону, а по понятиям - которые в российском обществе, мягко говоря, средневековые.В Семейном кодексе (в статьях 61 и 65) и в Конституции РФ (статьи 19 и 38) прописано, что каждый родитель имеет равные права на воспитание своих детей. Однако ситуация, когда один родитель препятствует другому видеться и воспитывать ребенка, встречается достаточно часто. Наказывать в таких случаях некого."Подумаешь, выпишут матери штраф в 2000 рублей за то, что она прячет ребенка от отца. Она заплатит его с отцовских же денег", - говорит Игорь Серебряный.Ситуация, происшедшая с приморским бизнесменом Валерием Пивоваровым, не уникальна, их тысячи. И положение не изменится, пока не изменится законодательство. Однако во властных кругах не видят необходимости что-то кардинально менять. При этом изнутри знакомые с происходящим родители, чьи права были нарушены, говорят, что в правительстве РФ есть своего рода лобби, заинтересованное во введении ювенальной юстиции (см., например, проект "Форсайт 2030"). По сути, это означает, что дети станут собственностью государства. Это шаг к крепостному праву, когда хозяин мог продать детей отдельно от родителей, полагает Игорь Серебряный.
