«Дубовая» Конвенция СИТЕС отнимает у русского леса зарубежные рынки сбыта?

Внесение монгольского дуба и манчурского ясеня в список более жесткого контроля над легальностью лесозаготовок превратило дальневосточный лес в «санкционный продукт».

1447134782_6cjy-lnq_xuvhxfzpdl73a.jpg

Политика, экономика и экология зачастую переплетаются так тесно в реалиях российского Дальнего Востока, что трудно разобраться: где активность «зеленых» имеет отечественное происхождение, а где – не совсем. Со времен Остапа Ибрагимовича Бендера тезис про «заграница нам поможет» остается по-прежнему актуальным. И, похоже, что пытается эта самая «заграница» и сегодня влиять на экономику целого дальневосточного региона: если не прямо, то, как минимум, опосредовано. Об этом пишет ИА Приморский репортер.

Последний пример: в начале 2014 года, по инициативе Минприроды России, Секретариат Конвенции о международной торговле видами, находящимися под угрозой уничтожения (СИТЕС), включил дуб монгольский и ясень маньчжурский в III Приложение Конвенции.

Правда, Минприроды России действовал не сам по себе – российские государственные органы вообще резких движений не любят. Решению о включении дуба и ясеня в список «строгого контроля» предшествовала длительная, протяженностью в несколько лет, идеологическая обработка общественности и российских чиновников со стороны представительства WWF (Всемирного фонда дикой природы) в Российской Федерации.

Идеологическое влияние было довольно мощным и сопровождалось грамотной пиар-кампанией. Живописные картинки СМИ о вымирающей российской тайге и не менее вымирающем амурском тигре в итоге сделали свое дело: Минприроды дрогнуло и согласилось стать закоперщиком идеи о включении дуба и ясеня в III Приложение Конвенции СИТЕС. Вот она – сила общественников и средств массовой информации, которые за «зеленые гранты» и иную поддержку рассказывают об экологии в России. Российской пропаганде и не снилось столь масштабное влияние на умы, но об – немного позже.

Для тех, кто не понял, объясним: теперь весь лес, добытый в России, получает соответствующие сертификаты, то есть, официальные бумаги. И без этих бумаг (сертификатов СИТЕС) невозможно доказать, что лес добыт законно. И главное – где именно добыт.

И, если из российского леса, допустим, в Китае, делают какую-либо продукцию, эта продукция все равно должна иметь сопроводительные документы «от СИТЕС» о стране-производителе.

Чтобы требовательный зарубежный покупатель, находящийся под влиянием «зеленых», мог пользоваться стулом, столом или паркетом со спокойной совестью: лес для изделия добыт законно. Внесение дуба монгольского и ясеня маньчжурского в список СИТЕС вызвало восторженные чувства WWF в России.

По мнению сотрудников WWF, раньше бесконтрольная вырубка дуба и ясеня приводила к тому, что кабаны оставались в лесу без корма. А именно кабаны являются кормовой базой для исчезающего амурского тигра. Теперь же, когда нужно доказывать законность происхождение леса, незаконных рубок станет меньше и, соответственно, амурскому тигру лучше. В общем, троекратное «ура» «строгому учету», «цивилизованному рынку» и «экологическому образу мышления».

Вот, что писали в российских СМИ по этому поводу еще год-полтора назад. «Таким образом, появился новый важный инструмент для прекращения экспорта древесины, незаконно заготовленной в ключевых местообитаниях амурского тигра, — комментирует руководитель лесной программы Амурского филиал WWF Евгений Лепешкин. – Теперь древесина дуба монгольского и ясеня маньчжурского, как и изделия из нее, могут быть экспортированы только после предоставления в Административный орган Конвенции СИТЕС – Росприроднадзор — документального подтверждения легальности ее происхождения. Это дает уполномоченным органам возможность пресечения оборота незаконно заготовленной древесины до момента ее вывоза за пределы РФ».

Дьявол, как известно, всегда кроется в деталях. Детали же таковы, что уже через полгода выяснилось: даже тем, кто добывает лес законно, теперь стало гораздо труднее доказать законность происхождения своих лесоматериалов. А если нельзя «обогнуть» список СИТЕС – лес за границу не уходит. На внутреннем рынке столько леса просто не нужно.

Поэтому даже у совершенно легальных и «белых» российских лесозаготовителей (чаще всего – дальневосточных) стали появляться проблемы со сбытом. Но зато WWF доволен.

Нужно отметить вот еще что: проблемы доказательства легальности сбыта – это полбеды. Настоящей бедой оказались антироссийские санкции, под которые стала попадать практически любая продукция из российского сырья. Скажем так: из российского леса китайцы научились делать паркет экстра-класса. И этот паркет охотно закупали строительные компании из США. Всем выгодно: мы – лес в Китай, Китай в США – паркет из этого леса, американцы получают экологичный и долговечный продукт.

Одно «но» — с 2014 года весь китайский паркет, изготовленный из российского леса, стал получать сопроводительную документацию о том, что данный продукт, согласно III Приложению Конвенции СИТЕС, произведен из сырья по всем правилам. Естественно, что в документации указана страна-производитель. И надо, как совпало, что именно в 2014 году.

В рамках антироссийских санкций за «Крымнаш» российскую продукцию массово перестали закупать в США. И китайский паркет, как продукт из российского сырья, мгновенно вылетел из американского оборота. А поскольку природа, как известно, не терпит пустоты, а свято место пусто не бывает, то поставщиками КНР в части лесоматериалов очень быстро стали близкие к США страны-лесозаготовители. Такие, как Канада и Австралия.

Оно и понятно: нет ни в Канаде, ни в Австралии ни вымирающего амурского тигра, ни деградирующих от бескормицы кабанов. Нет там, наверное, и незаконных рубок. И активистов WWF в Канаде и в Австралии, наверное, поменьше, чем в России. Зато есть теперь шикарный и выстроенный за последние два десятка лет россиянами рынок сбыта. Не нужно никаких маркетинговых стратегий – только заполняй образовавшуюся в силу антироссийских санкций «брешь» своей древесиной.

В общем, российский вклад в экономику Канады и Австралии получился поистине неоценимым. Они там – санкции, а мы им взамен – рынок сбыта. А запретительные меры на вырубку дуба и ясеня в рамках СИТЕС, запущенные в России с легкой руки экологов WWF, продолжают работать против России: экология же, вроде как, вне политики. И, вроде бы, вне «санкционных войн». Ну очень неудачно по времени Россия оказалась включенной в «списки строгого контроля» СИТЕС. Экологам хорошо, а России – не очень.

Жаль вот только мужиков из отдаленных сел и поселков таежной приморской глубинки. У которых для прокорма семей остались только три вида деятельности: охота, рыбалка да лесозаготовки. Когда в деревнях и поселках не осталось никакого производства, мужики, покуда есть силы, работают на заготовках леса: кто на трелевщике, кто с топором или пилой, а кто на пилораме или за баранкой лесовоза.

Тяжелый физический труд и только один кормилец – лес. В хороший сезон на годы вперед можно заработать. Так и живут: от вахты до вахты. Про эту работу не снимают сериалов. Этих дальнереченских, анучинских, кировских и тернейских мужиков не показывают по телевизору, не романтизируют. А зря – топор, пила, энцефалитка, кирзачи – чем не герои нашего времени? Об этих таежных суровых парнях все забыли. Как забыли об их отцах.

Да и дети этих мужиков тоже будут кормиться лесом. Живут так четверть века – и еще столько же, наверное, жить будут. С одной оговоркой – если лес некому будет продавать, то эти «последние романтики» лесозаготовок тоже вымрут, как класс, как социальное явление. Потому что никому не нужен будет российский лес из III Приложения Конвенции СИТЕС: мы же сами, добровольно, под влиянием «страшилок» экологов с «иностранными корнями» отдаем российские рынки сбыта иностранным компаниям. Дуб жалко. Ясень жалко. Кабанов жалко. Тигров жалко. А собственную лесную отрасль, в которой только в Приморье занято 50 тысяч человек – не жалко.

Возможно, список СИТЕС действительно вытеснит «нелегалов» из приморской тайги. Но гораздо быстрее он вытесняет Россию с мировых рынков поставки сырья. И это – в период кризиса. Неужели экологией правит политика и экономика в интересах той «заграницы», которая «нам поможет»? Или это просто так кажется?

И возникает закономерный вопрос — так на кого же работает WWF в России? Неужели за всей этой хитро-мудрой «лесной» комбинацией со списком СИТЕС и заботой о монгольском дубе и маньчжурском ясене кроется интерес амурского тигра? Или же роль «амурского тигра» играют поставщики леса из Канады и Австралии, заново открывшие для себя такой масштабный рынок сбыта, как Китай?
Все новости
Другие материалы рубрики "Общество"
den-tihookeanskogo-flota-53.jpg

Во Владивостоке стартовал военно-технический форум «Армия-2017»

Во время работы форума планируется показ более 100 экспонатов на четырёх выставочных площадках

image_16.jpg

Автоледи из Приморья выплатила штрафов ГИБДД на 70 тысяч рублей

Всего женщина накопила 90 неоплаченных штрафов

05a0e616fffc613faba4dd6ebdebcc1c.jpg

Центр развития предпринимательства Владивостока отмечает пятилетие

За время работы учреждения его услугами воспользовались свыше 40 тысяч предпринимателей