Ведущие политологи Приморья прокомментировали корреспонденту РИА VladNews итоги второго тура выборов губернатора края.

«Выборы состоялись. Второй тур не лучше, чем первый. Первый был провальный, а второй – просто провальный. Это полностью провал штаба «Единой России», Тарасенко, его пиарщиков. За этим что-то должно последовать, надеюсь на это. Всё будет хорошо, «наши» победят. Проигравшая сторона, надеюсь, будет бороться, чтобы выборы для населения не показались наигранными. Да, есть претензии к Уссурийску, ещё к нескольким районам, где возможно были подтасовки, но будем надеяться, что всё разберется.

В этих выборах прав только народ, тот, кто голосовал. Сами кандидаты априори не правы, тут ничего не поделаешь. Они не смогли нормально сагитировать, не смогли нормально объяснить и донести свои позиции и идеи, и что они хотят нести в массы. Ни у одного из кандидатов не было - причём даже в первом туре – ни одной реальной программы, которая хоть как-то сможет развивать Приморский край», – рассказал директор Центра социальных инноваций «Чёрный куб», политолог Юрий Коломейцев.

«Чем бы не закончились эти выборы в Приморье – нужен просто глобальный пересмотр губернаторских команд в пределах Дальневосточного федерального округа, кадровые замены среди замов руководителей региональных глав, пересмотр идеологии «Единой России», полная замена пиар-команд губернаторов. К сожалению, госслужба на Дальнем Востоке не становится «социальным лифтом», в который можно попасть путём открытого отбора. Вот «удобные люди» из команды Андрея Тарасенко, а не тайфуны и не «чёрный пиар», сделали своё дело. Просто задумайтесь – как должен Андрей Тарасенко (в случае своей победы) работать со своей командой, если вместо «битвы» ему обещали «прогулку по региону»?

Сегодня возникает такая ситуация, при которой коммунисты в Приморье показали, что они являются мощной силой, которая консолидирует вокруг себя протест.  Не считаться с этим протестом нельзя, если находишься в этой реальности. С коммунистами в Приморье придётся договариваться, придётся считаться, им придется отдавать посты в Заксобрании Приморья, в администрации края, в муниципалитетах. Но, самое главное, – в Приморье, кто бы там не победил, придётся улучшать жизнь людей. Иначе за следующего губернатора будет некому голосовать»,  –  отметил руководитель Центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог» Александр Огневский.

«На данную минуту обработано более 95% бюллетеней, лидирует Ищенко с отрывом в более 6%» – так я начала свой комментарий в 5 утра в ответ на просьбы коллег-журналистов федеральных и региональных СМИ... Итог вы знаете, его комментировать не хочу, хочу лишь верить, что никто закон не нарушил, и всё завершится хорошо. Подчеркну сразу, Приморье не окрасилось в красный цвет. Это заблуждение, которое наверняка сейчас начнут «прокачивать» некоторые политтехнологи, чтобы привлечь в регион дополнительные средства на свою работу. Хотя для меня однозначно такие итоги говорят, наоборот, о том, что авторитет Путина невероятно высок, раз при всех вводных, люди поддержали Тарасенко. Конечно, это было протестное голосование, но лишь частично. В первом туре, оно было только протестным, по сценарию не так давно прошедших президентских выборов, направленным на привлечение внимания Путина к проблемам региона. Кандидат от КПРФ набрал примерно такое же количество голосов, что и на президентских. Тогда это было своеобразное коллективное обращение к президенту страны о том, что у нас здесь не все в порядке. Надо отдать должное, президент отреагировал, и Миклушевского из региона убрал, назначил нового никому неизвестного Андрея Тарасенко. Тарасенко опыт Миклушевского не проанализировал и по ключевым вопросам в публичном пространстве стал действовать ровно также. Поэтому итог первого тура получился такой, какой он получился. А вот второй тур – это совсем другое дело, тут к протестному голосованию присоединился уже личный рейтинг Ищенко, рождённый антирейтингом Тарасенко, который умудрился заработать его буквально за неделю между первым и вторым туром. Выступление на госсовете перед президентом страны, неумение донести до избирателя даже позитивных инициатив, в том числе и федеральной власти от доктора наук, коим позиционировали его пиарщики все это время до выборов, никто из избирателей ожидать не мог и простить, конечно, тоже. Добавили масла в огонь и бестолковые пиарщики врио губернатора, которые последние два-три дня подключили, как им казалось, ЛОМов, в том числе в социальных сетях, поднимая тем самым явку среди людей, которые никогда не ходят на выборы. Зачем? Одному Богу известно. Мой супруг – очень опытный политолог, всегда говорит политикам: «Вам лучше не знать, что думают о вас избиратели. Вы этого не переживёте!» Горе-пиарщики добились своего, эти люди пришли, и вот итог, получили ещё большее разочарование, волна которого пока только поднимается, потому как ситуация ещё, к сожалению, не разрешилась. Технологически это конечно полный провал Тарасенко и его команды. Но речь в данном случае даже не о политических технологиях. Жалко людей, которых так активно приглашали на выборы пиарщики Тарасенко, а в итоге их же обвинили в неоправданном протесте, в неблагодарности за все хорошее, что было сделано в Приморье за последние годы. Эти выборы могли бы стать самыми конкурентными и самыми честными из всех региональных выборов последних лет, но какими они в итоге станут, рассудит теперь только время», - подчеркнула ведущий политолог Дальнего Востока, кандидат политических наук, эксперт Центра социальных инноваций «Чёрный куб» Наталья Коломейцева.

«Сейчас нужно дождаться окончательных итогов выборов, несмотря на то, что вопрос победителя по последним данным уже закрыт, и им стал действующий глава региона Андрей Тарасенко.

Борьба была напряженной, и итоги голосования менялись в режиме реального времени. Итоги подтвердили ранее озвученный тезис о том, что голосование было протестным, так как Андрей Ищенко получил более 100 тысяч прироста голосов в сравнении с первым туром буквально за неделю. И понятно, что в такой напряжённой гонке кандидатов каждый будет недоволен итогом, отличным от его ожиданий. В этой связи уже сейчас вопрос политической легитимности прошедших выборов стоит достаточно остро в публичной плоскости. С одной стороны, мы наблюдаем за тем, как кандидат от КПРФ обвиняет власть в отборе у него якобы победы и начинает раскачивать протестную повестку «майдановскими» методами. С другой, неоднозначный старт политической карьеры Андрея Тарасенко на губернаторском посту после череды ошибок, допущенных в ходе избирательной кампании.

Сейчас для главы этот период является стресс-тестом. У него закончился «медовый месяц», и времени на раскачку нет. Необходимо не только заниматься социально-экономическим развитием края, но и тушить разгорающийся пожар протеста после второго тура выборов. Справится ли Андрей Тарасенко и его команда с подобным испытанием, мы увидим в ближайшие несколько месяцев», - отметил политолог Павел Наливайко.

«Мне нравится, что за последние почти 20 лет это была единственная яркая настоящая кампания, она показала свою яркость и состязательность ко второму туру. В этой кампании мы видели всё:  работу штаба Тарасенко, работу штаба Ищенко, которые выложились на все сто, применяя всевозможные инструментарии и технологии. Понятно, что на стороне Тарасенко был и будет административный ресурс, понятно, что было соревнование мобилизационных и электоральных технологий. Например, инсинуации про похищение супруги одного из координаторов штаба Ищенко. Изначально же понятно было, что это политический фейк, мистификация, целью которой было мобилизация и консолидация протестного электората вокруг кандидата, а заодно и дискредитация оппонента и власти. Такие технологии, на моей памяти, на выборах такого уровня не применялись давно, последние лет 15 каким-то креативом могли похвастаться только выборы в органы местного самоуправления, где кампании были состязательные, во всех остальных случаях они шли как по нотам. А здесь же моховик крутился, все работали на всю катушку.

Эта кампания была очень богата на применение «чёрных» технологий, так называемых. Они применялись обоими штабами. Сегодня даже было растиражировано заявление о том, что штаб Ищенко откровенно покупал людей. По-моему, 24 тысячи голосов было куплено. По факту, если предположить, что это сообщение базируется на истине, то мы  наблюдали за соревнованием двух способов построения кампаний: со стороны Тарасенко это был командно-административный метод мобилизации электората, а со стороны Ищенко было использование любых иных систем мобилизации. Пока что видно, что власть всё равно сумела консолидироваться», - сказал политолог Сергей Гребенюк.

Напомним,16 сентября в Приморье прошёл второй тур выборов губернатора края. По предварительным подсчётам, на вечер 16 числа лидировал кандидат от КПРФ Андрей Ищенко, он набрал 52,54% голосов (у Андрея Тарасенко было 44,94% ). Однако утром 17 сентября результаты неожиданно изменились в сторону кандидата от «Единой России» Андрея Тарасенко, по состоянию на 8:35 утра у него было 49,44% голосов, а у Ищенко 48,06%. В связи с этим кандидат от коммунистов объявил голодовку, в это же время возле администрации Приморского края прошёл стихийный пикет. Люди приходили оказать поддержку «красному губернатору». Андрей Ищенко призвал всех приходить в 18 часов вечера на центральную площадь Владивостока, чтобы выразить своё несогласие с результатами выборов. Отметим, что штабы обоих кандидатов обвиняют друг друга в фальсификации итогов голосования. Также на данный момент неизвестно, когда будут объявлены точные результаты.