Общественность Приморья единодушна: Золотой мост должен быть открытым для людей
В Приморском крае прошло очередное обсуждение резонансного дела о запрете пешеходного движения по мосту через бухту Золотой Рог. Соответствующее заседание круглого стола состоялось в Думе Владивостока.
Владивосток, ИА Приморье24. Результаты опросов, проведенных депутатами среди своих избирателей, показали, что только один из десяти опрошенных поддерживает решение суда Приморского края, запретившего людям совершать прогулки по вантовому мосту через бухту Золотой Рог.Активное участие в дискуссии приняли депутаты от всех фракций в Думе города Владивостока, руководитель приморских единороссов Людмила Талабаева, председатель Думы Елены Новицкая, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Приморье Марина Шемилина, почетные жители Владивостока, а также представители общественных организаций и правоохранительных органов.Приморский бизнес-омбудсмен Марина Шемилина подчеркнула, что идея открытия моста для пешеходов изначально родилась по итогам обработки предложений жителей города и края.«В 2012 году по распоряжению Губернатора края была создана рабочая группа по приемке объектов саммита. Мы получили тогда несколько тысяч писем с различными предложениями, включая идею сделать Золотой мост пешеходным. Рабочая группа подготовила отчет Губернатору, и он дал распоряжение рассмотреть возможность открытия пешеходного движения по мосту. Сперва было много замечаний, но все недостатки были со временем устранены. Я, как житель района Чуркин, выступаю за сохранение его для пешеходов. Мост был построен на деньги налогоплательщиков, поэтому их мнение обязательно нужно учитывать», – акцентировала Марина Шемилина.В ходе обсуждения депутаты продемонстрировали редкое единодушие – объект должен быть открыт для пешеходов. Он является важной транспортной составляющей города-порта. По их словам, запретить людям ходить по мосту, ставшим одной из главных достопримечательностей Владивостока и всего края, – это все равно, что наложить запрет на посещение туристами Эйфелевой башни.Как отметила Людмила Талабаева, запретительные меры – крайний вариант решения проблемы.«Мы понимаем, что есть определенная обеспокоенность по поводу безопасности людей. Но после двух лет свободного посещения моста запрещать людям пользоваться объектом, не спросив их мнения, – не правильно. Невозможно запрещать то, что было разрешено два года назад. Мы убедились, что большинство не поддерживают решение суда. Мост строился для людей, и мы будем добиваться, чтобы решение было принято в пользу людей. С учетом, конечно же, требований безопасности», – подчеркнула она.По итогам заседания круглого стола была принята резолюция, которая направлена в региональный исполком «Единой России».Напомним, Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский придерживается позиции, что мост должен быть открыт для пешеходного движения. Для этого будут приложены все усилия.В настоящее время департамент дорожного хозяйства Приморского края оспаривает решение Приморского краевого суда.
