«Не досидел»: экс-главу Хасанского района выпустили из колонии по УДО
Судья Хасанского районного суда Владимир Воробьёв посчитал, что Александр Нарыжный за время пребывания в колонии встал на путь исправления
28 мая 2020 г. в колонии-поселении №26 ГУ ФСИН по Приморскому краю состоялось выездное судебное заседание, на котором был рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) 65-летнего Александра Нарыжного, осуждённого в марте 2018 г. к четырём годам реального срока в колонии общего режима, сообщает РИА VladNews со ссылкой на "Золотой Мост".
Напомним, что согласно приговору, Александр Нарыжный, возглавлявший Хасанский район с 2008 по 2013 гг., был осуждён по пункту «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). «Дело Нарыжного» явилось результатом кропотливой работы сотрудников УФСБ по Приморскому краю, которые при содействии прокуратуры района установили: в период с 2011 по 2013 гг., господин Нарыжный, будучи главой района, в нарушение требований действующего законодательства согласовывал незаконное, без проведения аукциона, отчуждение земель муниципальных образований по льготной выкупной цене. Ущерб от таких действий составил свыше 60 млн рублей, а у одного из граждан, которому «благоволил» Александр Нарыжный, в собственности оказалось 29 таких незаконно отчуждённых земельных участков.
Вместе с тем, адвокат Дмитрий Кучеренко, представлявший интересы Александра Нарыжного, поведал суду о том, что за время отбытия наказания бывший глава района был переведён в колонию-поселение, характеризуется положительно и по формальным основаниям имеет право на УДО. В судебное заседание сам осуждённый не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель прокуратуры возражал против условно-досрочного освобождения Александра Нарыжного, однако, судья Хасанского районного суда Владимир Воробьёв рассудил иначе: ходатайство осуждённого удовлетворить, выпустить из колонии досрочно на не отбытый срок – 1 год 8 месяцев 11 дней.
Интересна в этом деле также позиция сотрудника колонии, который высказал своё мнение о том, выпускать ли осуждённого из колонии-поселения. Позиция сотрудника ГУ ФСИН такова: «за период отбывания наказания в ФКУ КП-26 Александр Нарыжный к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет одно поощрение от администрации исправительного учреждения, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства за весь период отбывания наказания не нарушал. За весь период отбывания уголовного наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет три поощрения. В свободное от работы время увлекается просмотром телепередач и чтением художественной литературы. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий проводимых в учреждении принимает, участвует в общих собраниях осуждённых, в свободное от работы время. Из проводимых с ним бесед воспитательного и профилактического характера делает для себя правильные выводы. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации учреждения вежлив. Социально полезные связи поддерживает, путем переписки и телефонных разговоров. Распорядок дня, утвержденный начальником учреждения, не нарушал. Спальное место содержит в порядке. Санитарно – гигиенические требования выполняет. Вину в совершенном преступлении со слов признает и в содеянном раскаивается. Согласно справки из бухгалтерии ФКУ КП-26 исков не имеет…»