240 тысяч за подключение: инженер «Примводоканала» попался на взятках

Расследование уголовного дела продолжается

a6bd2805b26b31427720253e3af3b3eff0f8a6aa.jpeg

Следственный комитет России по Приморскому краю возбудил уголовное дело в отношении ведущего инженера абонентского отдела ГКУ “Приморский водоканал”. Он обвиняется в получении взяток в крупном размере, сообщает РИА VladNews со ссылкой на СК Приморья. 

По данным следствия, в период с сентября 2022 года по февраль 2025 года, инженер систематически получал денежные вознаграждения от представителя коммерческой организации. В обмен на взятки, переводимые на банковскую карту и передаваемые лично, он оказывал содействие в оформлении договора на технологическое присоединение к городской канализационной сети и, предположительно, покрывал факт незаконного подключения к ней. Общая сумма незаконного обогащения составила 240 тысяч рублей.

Преступная деятельность была пресечена благодаря оперативным мероприятиям, проведенным УФСБ России по Приморскому краю. Представитель коммерческой организации, передававший оставшуюся часть взятки, действовал под контролем правоохранительных органов.

В настоящее время следователи провели обыски по месту жительства и работы подозреваемого. Изъяты документы и средства связи, которые могут иметь значение для расследования.

Инженер “Примводоканала” задержан. Следствие намерено ходатайствовать в суде об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

Другие материалы рубрики "Происшествия"
thumb_551493_news_xxxl.jpg

Во Владивостоке мужчина поджег машину из мести

Полиция задержала мужчину, отомстившего за дорожный конфликт

8dd2f2a58c00859d008181e3af88dcdcc3d01038.jpeg

Во Владивостоке огнеборцы МЧС ликвидировали крупный пожар на складе

В результате пожара складское помещение площадью около 204 кв.м. было полностью уничтожено огнем

6634984c06ed106b8c93911d3cb6477572b87cb9.jpeg

Суд во Владивостоке оставил под стражей французского велосипедиста

Суд признал законными и обоснованными выводы Уссурийского районного суда