Житель Владивостока 10 лет насиловал "опекаемую" девочку

Следует отметить, что коллегия присяжных заседателей не признала подсудимого заслуживающим снисхождения за совершенные им деяния.

1381097016_pedofil_1.jpg

Владивосток, ИА Приморье24. На основании представленных прокурором доказательств во Владивостоке вынесен вердикт по делу о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

4 октября вердиктом коллегии присяжных 51-летний житель Владивостока признан виновным в неоднократном сексуальном насилии над малолетней девочкой. Присяжные сочли доказанным, что в период с 2003 г. по 2012 г. подсудимый совершил 26 преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении взятой им под опеку девочки 1997 года рождения.

Как установлено в суде, в указанный период им совершались развратные действия, изнасилования и иные действия сексуального характера, в том числе с применением насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Следует отметить, что коллегия присяжных заседателей не признала подсудимого заслуживающим снисхождения за совершенные им деяния.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом после вынесения обвинительного вердикта разбирательство дела заканчивается вынесением председательствующим судьей обвинительного приговора с назначением наказания.

Юридическая оценка действиям подсудимого будет дана Приморским краевым судом в ближайшее время по итогам обсуждения последствий вердикта.

Другие материалы рубрики "Общество"
d7401a2d129c96cab84911f8695bc4100e119441.jpeg

Китай и Бразилия стали главными поставщиками мяса в Приморье в 2025 году

Импорт составил более 28 тысяч тонн продукции, включая говядину, птицу и баранину

b0198b88f5a5d1f95a855f092077fa879a8a3559.jpeg

Чекунков: строительство ВКАДа отложено из-за макроэкономических условий

На конец 2024 года правительство Приморского края оценивало стоимость ВКАДа в 400 миллиардов рублей

1adce7b90a8f0870bb66a0a2697d290824dfc5b6.jpeg

Водителей перестанут наказывать дважды за одно и то же нарушение

Конституционный суд признал прежнюю практику противоречащей Основному закону