Приморцы отсудили у москвичей 38 миллионов за строительство газопровода
Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев 13 мая апелляционную жалобу ОАО "МРТС", не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Владивосток, ИА Приморье24. Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции об отказе во взыскании с приморской "Строительно-Промышленной Компании" 17 миллионов 662 тысяч 759,97 рублей в пользу ОАО "Межрегионтрубопроводстрой" (Москва) и удовлетворении встречных требований - взыскании с ОАО "Межрегионтрубопроводстрой" в пользу ООО "Строительно-Промышленная Компания" 34 миллионов 788 тысяч 040,96 рублей задолженности по строительству объекта "Магистральный газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток»".
21 сентября 2009 года между ОАО "Межрегионтрубопроводстрой" (генподрядчик, Москва) и ООО "Строительно-Промышленная Компания" (субподрядчик) был подписан договор на строительство объекта «Магистральный газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток, участок 133,9 – 158,0 км.»
Во исполнение указанного договора ОАО "МРТС" перечислило ООО "СПК" 28 831 123,79 рубля. 31 марта 2011 года между сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ субподрядчиком на сумму 11 168 363,82 рубля.
Считая, что ООО "СПК" неосновательно сберегло 17 662 759,97 рублей, перечисленные в качестве аванса по указанному договору, ОАО "МРТС" обратилось в арбитраж с иском о взыскании. В то же время ООО "СПК" обратилось со встречным иском к ОАО "МРТС" о взыскании с него 34 788 040,96 рублей затрат, понесенных субподрядчиком во время строительства, но не принятых к учету.
ОАО "МРТС" подало иск в Арбитражный суд Москвы, который установил спорный договор незаключенным и передал исковое заявление по подсудности в Арбитражный суд Приморского края. Решением от 5 февраля 2013 года Арбитражный суд Приморского края отказал ОАО "МРТС" во взыскании с субподрядчика суммы неосновательного обогащения, поскольку ООО "СПК" в суде доказало, что в ходе работ по договору оно несло дополнительные затраты на мобилизацию и демобилизацию техники, строительство и содержание вахтового городка, транспортные расходы, зарплату работникам и др. Поэтому встречные требования ООО "СПК" были удовлетворены полностью – с московской компании взыскано 34 788 040,96 рублей.
Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев 13 мая апелляционную жалобу ОАО "МРТС", не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и оставил его в силе, сообщила Марина Кратанчук, главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда.
