Суд по делу «Нерпы» не дал выступить на процессе писателю Покровскому
Другие приглашенные защитой свидетели никаких новых сведений, способных сыграть важную роль в процессе, в суде не огласили.
Владивосток, ИА Приморье24. Тихоокеанский флотский военный суд на повторном процессе по уголовному делу об аварии на АПЛ "Нерпа" отклонил ходатайство защиты об участии бывшего флотского химика, писателя-мариниста Александра Покровского в качестве эксперта из-за его резких высказываний в СМИ в адрес обвинения и консультантов. Об этом сообщил помощник прокурора Тихоокеанского флота (ТОФ) Роман Колбанов.
«По мнению обвинения, Александр Покровский не является в должной мере экспертом по техническим вопросам, связанным с аварией на АПЛ. К тому же этот человек не раз категорично отзывался в прессе о военной прокуратуре и приглашенных экспертах. Он слишком предвзят, чтобы объективно высказывать свое мнение перед присяжными. Суд с доводами обвинения согласился», — сказал он.
По его словам, другие приглашенные защитой свидетели никаких новых сведений, способных сыграть важную роль в процессе, в суде не огласили.
Как сообщил сам Покровский, он не считает обоснованными и справедливыми причины, по которым его не стали выслушивать в качестве эксперта.
«Я служил на подводных лодках начальником химической службы и, конечно же, разбираюсь во всех тонкостях, связанных с фреоном и другими химическими соединениями. К тому же я разбираюсь и в работе всех систем лодки, ведь в свое время от этого зависела моя жизнь», — сказал он.
Авария на АПЛ «Нерпа» произошла в Японском море в ноябре 2008 года. На субмарине несанкционированно сработала система пожаротушения, и произошел выброс газа. Из 208 человек, находившихся на борту, 20 погибли, еще 21 попал в больницу. Следователи предъявили обвинение командиру АПЛ капитану первого ранга Дмитрию Лаврентьеву и трюмному машинисту старшине Дмитрию Гробову. Однако суд на основании вердикта присяжных 14 сентября 2011 года признал их невиновными. Позже военная коллегия Верховного суда РФ потребовала провести повторный судебный процесс.
