Ажиотаж вокруг крабовых торгов в Приморье инициирован конкурентной борьбой
Как отмечается в документах Территориального управления Росрыболовства по Приморью, в торгах на право добычи камчатского, синего и волосатого краба участвовало три компании из пяти подавших заявки, победителями стали три.
Владивосток, ИА Приморье24. Рыбацкая общественность опровергла слухи о том, что общественные организации рыбаков готовятся проведению "крабовых пикетов". Оказалось, что заявления о проведение акций протеста были инициированы компаниями недопущенными к аукциону Напомним, что в Приморье впервые за много лет рыбодобывающие компании приобрели право на добычу камчатского, синего и волосатого краба в акватории региона. Победители аукционов суммарно заплатили за лоты более 370 млн. Для сравнения по данным Росрыболовства, недавние торги по продаже долей квот на вылов рыбы (в Северном и Дальневосточных рыбохозяйственных бассейнах, а также в районах действия международных договоров), владельцы которых решили добровольно отказаться от них, принесли государству доход всего 240 млн рублей.Как отмечается в документах Территориального управления Росрыболовства по Приморью, в торгах на право добычи камчатского, синего и волосатого краба участвовало три компании из пяти подавших заявки, победителями стали три. Небольшое количество участников и отклонение заявок других компаний территориальным органом Росрыболовства обусловлено требованиями федерального законодательства. Ведь согласно п. 4. ст. 57 Закона "О рыболовстве" участвовать в аукционе могут только те компании, которые до 2008 г. занимались добычей краба в подзоне Приморье по договору с научными организациями. "Это требование закона, - утверждает руководитель территориального управления Росрыболовства по Приморскому краю Александр ИВАНКОВ. - Аукционная комиссия это не только наше ведомство, это коллегиальный орган с участием администрации Приморского края, антимонопольной службы и других контролирующих ведомств. Я не могу знать, чем руководствовался законодатель при определении для организаций подобной привилегии, но могу сказать точно, что это эффективно и целесообразно. Указанный порядок ограничивает допуск к рыбному промыслу компаний однодневок, так называемых "рантье", а также способствует пресечению допуска к российскому биоресурсу, компаний с иностранными инвестициями, в противном случае наши ресурсы перестанут быть "нашими". Однако в отдельных СМИ появилась информация о том, что рыбацкая общественность требует отмены результатов. Как выяснилось адрес СМИ пришло практически анонимное сообщение от имени представителя общественной организации Союза рыбаков, начальник отдела прибрежного рыболовства ПБТФ Александра ПЛЕЧИЙ, в котором он говорил о якобы имевшихся нарушениях. Хотя пресс-служба ПТБФ никакого официального сообщения по поводу аукционов компания не готовила и не рассылала. Часть других опрошенных экспертов заявила, что такую общественную организацию они не знают, также выяснилось, что она нигде официально не зарегистрирована. Зато известно, что компания не получила допуск к аукционам из-за серьезных нарушений в документации. А вот официальные общественные организации рыбаков открестились от "крабового дела". Президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий (АРПП) Приморского края Георгий МАРТЫНОВ, категорически опроверг слухи о том, что АРПП может стоять за обещанными крабовыми пикетами. "Два года назад уже проходили крабовые аукционы, и все участники знали требования федерального законодательства. Но, ни одна компания не обратилась к нам как к общественной организации, чтобы АРПП вышла с инициативой изменения законодательства. Если комментировать результаты крабовых аукционов, то в АРПП не было официальных обращений от предприятий. Компании, не допущенные к аукциону, не являются членами АРПП", - прокомментировал результаты торгов президент АРПП. В Ассоциации добытчиков минтая также опровергли всю информацию о том, что их общественная организация пытается оспорить итоги торгов. В двух общественных организациях считают, что ажиотаж вокруг крабовых торгов инициирован конкурентной борьбой, и говорить о каких-то социальных проблемах и взрывах неправильно и некорректно.