Владивосток, ИА Приморье24. Подкомитет Госдумы по водным биоресурсам до сих пор не ответил Приморской краевой организации профсоюза работников рыбного хозяйства на обращение по актуальной для рыбаков проблеме, направленное около трех месяцев назад.

В июле Приморская краевая организация профсоюза работников рыбного хозяйства направила официальные обращения в Госдуму. Депутатам Виктору Пинскому и Эльмире Глубоковской предлагалось сделать запрос руководству Россельхознадзора о назначении меры ответственности главе теруправления по Приморскому краю и Сахалинской области Сергею Дымову.

Нарушение управлением Россельхознадзора по Приморскому краю ФЗ «О защите конкуренции» было признано комиссией управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю еще в июле 2011 г. Требования управления Россельхознадзора о предоставлении экспертного заключения при оформлении «сертификатов здоровья» на рыбопродукцию, добытую в исключительной экономзоне и на континентальном шельфе РФ и предназначенную на экспорт без выгрузки на российскую сухопутную территорию, были признаны незаконными.

«В ходе рассмотрения установлены многочисленные факты фиктивности услуги. Противоправность действий руководителя управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области была подтверждена решением Арбитражного суда Приморского края от 18 января, постановлением Пятого апелляционного суда от 5 апреля и решением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 июля. В соответствии с процессуальными нормами после решения кассационной коллегии вступило в силу решение о привлечении Сергея Дымова к административной ответственности», – указывалось в письме профсоюзной организации.

В обращении были отмечены и факты многочисленных жалоб на действия чиновника. В связи с этим краевая организация профсоюза работников рыбного хозяйства попросила депутатов Госдумы отреагировать запросом в адрес руководителя Россельхознадзора.

Через месяц после направления обращения в профсоюзную организацию поступил официальный ответ от депутата Виктора Пинского. Зампредседатель Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству сообщил, что запрос о предоставлении информации направлен руководителю Россельхознадзора.

Обращение к председателю подкомитета по водным биоресурсам комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Эльмире Глубоковской остался без ответа.

«Вызывает удивление, что руководством профильного подкомитета Госдумы не проявлено должное внимание к вопросу, который вызвал столь широкий общественный резонанс в отрасли. Тем более что обращение поступило от региональной профсоюзной организации», – сообщил председатель Приморской краевой организации профсоюза работников рыбного хозяйства Владимир Нагорный.