Госдуме предложили ограничить женщин "до сорока" в покупке сигарет
Автор законопроекта объясняет свою инициативу исключительно благими побуждениями - заботой о здоровье женщин и детей.
Депутат Госдумы от КПРФ Иван Никитчук предложил штрафовать продавцов за отпуск сигарет женщинам до 40 лет. Кроме того, если рядом с женщиной находится ее несовершеннолетний ребенок, штрафовать продавца надо вне зависимости от ее возраста.
Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму РФ. Как отмечается в пояснительной записке к документу, изменения в отдельные законодательные акты планируется внести "в целях охраны материнства и детства от воздействия последствий потребления табака".
По законопроекту, предполагается не только запрет на продажу табачной продукции женщинам младше 40 лет. Кроме этого, если они приходят за сигаретами с детьми, продавец наделяется правом потребовать у покупателя документ, чтобы удостовериться в его возрасте. Более того, говорится в проекте закона, "продавец обязан отказать женщине-покупателю в продаже табачной продукции, если в отношении нее имеются сомнения в отношении ее возраста или в отношении достижения ее детьми 14-летнего возраста, а документ, удостоверяющий личность покупателя и позволяющий установить ее возраст, не представлен".
При этом КоАП РФ дополняется нормой, по которой продавец заплатит штраф от трех до пяти тысяч рублей, если нарушит закон; для должностных лиц предусмотрен штраф от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических - от 100 до 150 тысяч рублей.
Хотя автор законопроекта объясняет свою инициативу исключительно благими побуждениями - заботой о здоровье женщин и детей, в Госдуме уже высказались скептически по поводу документа. "Это преступный законопроект. Почему? Это полная сегрегация женщин до 40 лет и вообще женщин. Они выставляются здесь людьми недееспособными, второго сорта и так далее. Что за ерунда такая? В нормальном обществе депутатов бы за это призвали к ответу", - заявил РИА "Новости" глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников.
Парламентарий убежден, что это "пиаровская инициатива, не имеющая никакой законодательной перспективы и в общем-то достаточно обидная". "Законопроект, конечно же, обречен на то, что он не будет принят", - уверен глава комитета.
