В отдел судебных приставов по Уссурийску поступил исполнительный лист с требованием обязать должника В. перенести два дерева и две хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке рядом с забором, на расстояние не менее двух метров. Также по судебному решению гражданин В. должен был заменить забор между земельными участками на изготовленный из сетчатого, проволочного или решетчатого материала. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, а должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. В положенный срок гражданин В. решение суда так и не исполнил, в связи с чем судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора и назначил новый срок для исполнения. Наложение исполнительского сбора подтолкнуло должника к действиям. Будучи изначально несогласным с принятым решением, гражданин В. обратился в суд с просьбой приостановить исполнительное производство и предоставил документы, в соответствии с которыми изначально был установлен забор. Исполнительное производство было временно приостановлено, а давний судебный спор между двумя соседями продолжился.В результате долгих разбирательств в суде, отнимающих у обеих сторон время и силы, соседи заключили мировое соглашение. Деревья были спилены должником, ветхие сарай и угольник снесены, а вместо железного забора соседка начала возводить новый.
Все новости
Другие материалы рубрики "Общество"
ВТБ: сбережения жителей Приморья в 2025 году выросли на 19%
По итогам 2025 года сбережения жителей Приморского края в ВТБ превысили 188 млрд рублей
Прокат люксовых авто в Дубае: уникальная услуга для избранных
Советы экспертов для состоятельных людей