Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ОАО "ВМСУ ТОФ" на решение Арбитражного суда Приморского края.Из материалов дела установлено, что летом 2010 года между "Логос" и ОАО "ВМСУ ТОФ" был заключен договор подряда, по которому подрядчик обязался выполнить монтаж и настройку охранно-пожарной сигнализации в доме №43 по ул. Леонова, а строительное управление – принять и оплатить работы.После выполнения работ подрядчик направил в управление Тихоокеанского флота акты о приемке, которые были подписаны обеими сторонами. Ответчик оплатил итоговую сумму частично - образовался долг в 260 962 рублей. Поскольку ответчик не исполнил обязательства целиком, истец обратился с иском в Арбитражный суд края.Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований ООО "Логос". Не согласившись с решением Арбитражного суда Приморского края, ОАО "ВМСУ ТОФ" обратилось с жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд.Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.Решение суда вступило в законную силу, но может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде ДВФО в течение двух месяцев.
Все новости
Другие материалы рубрики "Общество"
Модные панамы для сотрудников: как выбрать стильную модель под корпоративный стиль
Выбор, тренды и брендирование
От классики до современности: выбираем мультфильмы для гармоничного развития малышей
Выбор всегда должен зависеть от актуальных потребностей ребенка
Время истинных романтиков: 55 лет назад комсомольцы начали строительство порта в бухте Врангеля
Сегодня, 17 апреля, в АО «Восточный Порт» отмечают День молодежи порт