В Приморье «экстремистские» дела попадут под амнистию

Потенциальных кандидатов под 282 статью УК РФ в худшем случае ждут только судебные штрафы

7813f7d12b38f2486d2e06ee7dffe2071665930c.jpeg

Совместно с Общероссийским народным фронтом Генпрокуратура РФ проводит детальный анализ использования в правоприменительной практике таких понятий, как «экстремистское сообщество» и «преступление экстремистской направленности». Согласно новому требованию, региональные подразделения теперь обязаны информировать надзорное ведомство обо всех стадиях рассмотрения подобных уголовных дел, сообщает РИА VladNews со ссылкой на пресс-службу ОНФ.

Данная работа ведется по поручению президента России Владимира Путина, который ранее призвал не доводить такие дела «до абсурда». По мнению специалистов Народного фронта, такой порядок контроля правоприменения в дальнейшем позволит более оперативно выявлять новые тенденции в действиях судов и правоохранителей.  А также вносить необходимые корректировки на системном уровне, а не поднимать каждый раз дела из регионов.

В ОНФ напомнили, что ещё в июле в Москве прошло межведомственное совещание с участием представителей надзорных органов, силовиков, а также научного и адвокатского сообщества. Эксперты  обсудили примеры широкого толкования положений закона по противодействию экстремистской деятельности и его некорректного применения. Так, зачастую ряд ошибок удавалось исправить только после вмешательства вышестоящих судебных инстанций. Поэтому эксперты ОНФ считают серьёзным шагом установление контроля Генпрокуратурой над уголовными делами о преступлениях экстремистской направленности, которые возбуждают в регионах.

«Комплексные меры противодействия экстремизму – одно из направлений нашей работы в рамках общественного контроля, - рассказал корреспонденту РИА VladNews  член Приморского регионального штаба ОНФ Алексей Тимченко. - Это - важнейшая задача для активистов Народного фронта, поскольку она касается напрямую общественной безопасности и благополучия российского общества. Тема, поднятая на совещании нашими коллегами из Центрального штаба ОНФ во взаимодействии с Генпрокуратурой – это юридическая сторона вопроса, касающаяся правоприменительной практики, которая возникает при работе правоохранительных органов. В данном аспекте очень важно не допустить «поставить на поток» производство дел с вольной трактовкой «экстремистская деятельность».

В этой связи отмечу, что со своей стороны мы активно занимаемся профилактической работой в Приморье в отношении экстремистских проявлений в обществе. Прежде всего, речь идет о работе с молодёжью, поскольку именно молодых приморцев нередко «втёмную» втягивают в такие нарушения закона и провоцируют на совершение соответствующих правонарушений. Мы считаем, что активная работа по решению многих общественных проблем, участие граждан в патриотических мероприятиях – хорошее «лекарство» от экстремизма», - отметил Алексей Тимченко.

Совсем недавно Верховный суд РФ внёс поправки в своё постановление от 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Теперь чтобы, например,  выявить преступный умысел в какой-либо публикации в интернете, судьи обязаны учитывать контекст размещенной информации и изучать страницы обвиняемых в социальных сетях. Кроме того, суд должен брать во внимание данные о личности предполагаемого нарушителя — к примеру, его приверженность к радикальной идеологии и то, что его ранее привлекали к административной или уголовной ответственности.

«Мы это делаем для того, чтобы не загружали нарушениями судебную систему, не направляли в суд дел, в которых нет состава преступления. В этом постановлении вопрос о составе преступления должен рассматриваться на самой ранней стадии», - заявил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Он пояснил, что решение об отмене уголовного преследования суды могут принять не только, когда дело уже рассматривается в суде с обвинительным заключением, а ещё на стадии возбуждения дела.

Между  тем, только за первую половину текущего года органами  краевой прокуратуры по результатам  проверок в сфере профилактики  проявлений  экстремизма и терроризма было вскрыто почти 1500 нарушений закона и внесено свыше 900 актов реагирования, сообщила старший помощник прокурора Приморского края Елена Телегина.  Во взаимодействии с полицией и ФСБ была продолжена целенаправленная работа по выявлению экстремистских материалов в интернете. Прокуроры  активно использовали полномочия по обращению в суд с заявлениями о признании таких материалов экстремистскими, а также о признании запрещённой информации, содержащей инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств и иного вида оружия.

По информации Елены Телегиной, в первом полугодии 2018 года судами края постановлены обвинительные приговоры в отношении 7 лиц, которые осуждены за преступления экстремистской направленности. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личности виновных. При этом оправдательные приговоры судами края не выносились. Вместе с тем, в текущем году (также как и в году прошлом) одно дело было прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Так, Советский районный суд Владивостока, рассмотрев дело по обвинению местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, установил, что он, используя неустановленную компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, разместил в социальной сети «ВКонтакте» сообщения экстремистского характера. По результатам рассмотрения дела суд вынес постановление о назначении фигуранту меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Другие материалы рубрики "Общество"
c9e958e589169d72c27f2f179b591e3bb5378d5c.jpeg

Гороскоп на 14 января

Сегодня достаточно соблюдать элементарные правила, чтобы дела шли лучше обычного

наручники.jpg

Приморец напал на представителя власти

Теперь мужчину ждет тюремный срок

Фемида.jpg

В Приморье будут судить организатора кредитного кооператива

Фигурант три года собирал вклады жителей региона, обещая высокую доходность, но в итоге присвоил все средства пайщиков