Недавнее исследование сервиса SuperJob показало, что 64% жителей Владивостока выступают за требование к компаниям маркировать использование искусственного интеллекта (ИИ) при взаимодействии с клиентами и партнерами. Эта инициатива вызвана желанием горожан избежать потери времени на общение с автоматизированными системами, которые могут не всегда предоставлять необходимую информацию или поддержку, сообщает РИА VladNews.

Согласно опросу, лишь 10% респондентов высказались против этой инициативы, в то время как 26% затруднились с ответом. Интересно, что среди сомневающихся значительная часть выражает недоверие к самой технологии, заявляя: «Я вообще против использования ИИ». Это подчеркивает важность общественного мнения о технологиях, которые становятся все более распространенными в повседневной жизни.

Гендерные различия в восприятии ИИ

Анализ данных показал, что мужчины чаще поддерживают инициативу маркировки ИИ — 74% против 55% среди женщин. Это может свидетельствовать о различиях в восприятии технологий между полами. Кроме того, 30% женщин затруднились ответить на вопрос о маркировке, в то время как среди мужчин таких только 21%. Это может указывать на то, что мужчины более уверены в своих взглядах на использование ИИ.

Влияние уровня дохода и образования

Интересно, что число сторонников инициативы растет с увеличением уровня доходов опрошенных. Так, 70% респондентов с зарплатой от 100 тысяч рублей в месяц поддерживают уведомления об использовании ИИ в коммуникациях. Это может быть связано с тем, что более обеспеченные граждане чаще сталкиваются с высокими технологиями и осознают их влияние на бизнес-процессы.

Также обладатели высшего образования проявляют более активную поддержку маркировки ИИ — 68% против 59% среди тех, кто закончил техникумы и колледжи. Опрошенные со средним профессиональным образованием значительно чаще затрудняются с оценкой (33% против 21% среди горожан с дипломом вуза). Это может указывать на то, что уровень образования влияет на понимание и восприятие технологий.

Поддержка маркировки контента, сгенерированного нейросетями

В отношении маркировки контента, созданного с помощью нейросетей, мнения горожан распределились аналог
им образом. 64% опрошенных поддерживают необходимость маркировки такого контента, подчеркивая, что «подлинность событий формирует мнение, влияющее на выбор. Иногда жизненно важный или легитимный». Это свидетельствует о растущем осознании важности прозрачности в использовании технологий, которые могут влиять на общественное мнение и принятие решений.

Кроме того, многие респонденты указывают на правовые коллизии в авторском праве, отмечая, что «по сути, автором сегодня является лицо, использующее искусственный интеллект в своих работах». Это поднимает важные вопросы о том, как следует регулировать использование ИИ и защищать права авторов в условиях, когда технологии становятся все более интегрированными в творческий процесс.

Противников маркировки контента, сгенерированного нейросетями, оказалось 16%. Это может свидетельствовать о том, что часть населения не видит необходимости в дополнительной маркировке или не считает это важным. Однако, учитывая высокую долю сторонников, можно сделать вывод о том, что общество в целом стремится к большей прозрачности и ответственности в использовании технологий.