В Госдуме не в восторге от идеи приравнять бойцовых собак к оружию
27 октября в Ставропольском крае питбули насмерть загрызли двухлетнего мальчика. По предварительным данным, ребёнок самостоятельно вышел из дома, пока мать забирала старшую дочь из школы.
Бойцовых собак нельзя на законодательном уровне приравнять к оружию, сообщил «Русской службе новостей» зампред комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин.
«Оружие и собаки — это разные вещи. По-моему, это очевидно человеку, который хоть мало-мальски разбирается в особенностях юридической терминологии», — отметил депутат.
По словам Вяткина, бойцовую собаку скорее можно рассматривать как источник повышенной опасности.
Законодатель подчеркнул, что разумнее было бы ввести особый порядок разведения собак крупных пород. Однако и тут могут возникнуть проблемы.«Есть много собак, породу которых определить не удаётся: метисы или дворняги, которые также могут нападать и на животных, и на людей», — пояснил зампред конституционного комитета ГД.
Вяткин предложил установить особые правила для заводчиков собак и тех, кто покупает у них животных. Также он не исключил, что крупных собак нужно ставить на особый учёт.
«Всё это можно урегулировать правительственным актом», — заключил Вяткин.
27 октября в Ставропольском крае питбули насмерть загрызли двухлетнего мальчика. По предварительным данным, ребёнок самостоятельно вышел из дома, пока мать забирала старшую дочь из школы. Комментируя произошедшее, детский омбудсмен Павел Астахов в эфире РСН предложил на законодательном уровне приравнять бойцовых собак к оружию.
