Зачем Владивостоку понадобилось МАУ, объяснил свидетель обвинения
Матвей Мигунов возглавлял автономное учреждение в 2009-2010 годах
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4b6/5e4b6bd2023bafb2141ead1830b21d260cfb23b2" alt="d3c4480d2f55026c121492f4e9c4ad1ed2bad152.jpeg d3c4480d2f55026c121492f4e9c4ad1ed2bad152.jpeg"
23 июля на вопросы Тверского суда ответил бывший руководитель муниципального автономного учреждения «Благоустройство, озеленение, строительство и дороги Владивостока». Матвей Мигуноввыступает как свидетель обвинения по делу экс-главы Владивостока Игоря Пушкарёва, бывшего директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова и ранее возглавлявшего группу компаний «Востокцемент» Андрея Пушкарёва.
Государственного обвинителя интересовала деятельность учреждения, а также взаимодействие МАУ и МУПВ «Дороги Владивостока». Свидетель отметил, что основной целью создания муниципального автономного учреждения стало оперативное решение вопросов местного значения в сфере благоустройства городских территорий.
Стенограмма допроса Матвея Мигунова
Судья: Как вы можете охарактеризовать ваше отношение (в двух словах) с Пушкаревым Игорем Сергеевичем?
Мигунов: Отношения рабочие, связанные с МУПВ «Дороги Владивостока».
Судья: У вас конфликтов никаких с подсудимыми не возникало?
Мигунов:С подсудимыми мы практически не виделись и мало контактировали.
Полную стенограмму можно прочитать на сайте.