Вор-рецидивист не смог пройти мимо открытой входной двери во Владивостоке

Злоумышленник отправился в колонию строгого режима

1dfe143a9ce048d8c41ccc98c77266d277e0d810.jpeg

Неоднократный житель Надеждинского района, 1989 года рождения, осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, сообщает РИА VladNews со ссылкой на прокуратуру края.

Установлено, что преступление было совершено лицом, недавно освободившимся из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу. Так, в апреле 2018 года, находясь в общем коридоре подъезда дома по ул. Снеговая в г. Владивостоке, фигурант увидел, что дверь одной из квартир не заперта.

Действуя из корыстных побуждений, он проник в жилище и, воспользовавшись тем, что хозяин спит, тайно похитил деньги и смартфон, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму порядка 19 тысяч рублей.

Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказанием с учетом отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Не огласившись с приговором суда первой инстанции, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке, посчитав наказание чрезмерно суровым.

Судебная коллегия Приморского краевого суда, принимая во внимание позицию участвующего в деле прокурора, оставила приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Приговор считается вступившим в законную силу.

Другие материалы рубрики "Происшествия"
thumb_551493_news_xxxl.jpg

Во Владивостоке мужчина поджег машину из мести

Полиция задержала мужчину, отомстившего за дорожный конфликт

8dd2f2a58c00859d008181e3af88dcdcc3d01038.jpeg

Во Владивостоке огнеборцы МЧС ликвидировали крупный пожар на складе

В результате пожара складское помещение площадью около 204 кв.м. было полностью уничтожено огнем

6634984c06ed106b8c93911d3cb6477572b87cb9.jpeg

Суд во Владивостоке оставил под стражей французского велосипедиста

Суд признал законными и обоснованными выводы Уссурийского районного суда