Судебный нокаут: «Примтепло» не хочет отвечать за свои обвинения в адрес «Союза Петролеум»?

После громких обвинений в программе «Сталкер» руководство КГУП «Примтеплоэнерго» говорит, что генеральный директор говорила совсем не об ООО «НК «Союз Петролеум».

1435737800_tec-2.jpg

КГУП «Примтеплоэнерго», похоже, в очередной раз оказалось в нехорошей судебной истории, связанной со своим бывшим поставщиком мазута — ООО «НК «Союз Петролеум». На этот раз поводом для судебных баталий стал не мазут, а иск о защите деловой репутации, который начали рассматривать в Арбитражном Суде Приморского края.

Напомним, что основанием для обращения в суд с иском о защите деловой репутации ООО «НК «Союз Петролеум» стала программа «Сталкер» от 2 мая 2015 года, в которой генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» Алена Григорьева сделала несколько серьезных заявлений в отношении ООО «НК «Союз Петролеум», обвиняющих последнего в совершении противоправных деяний. В программе, заявленной как журналистское расследование, гендиректор КГУП «Примтеплоэнерго», давая оценку мазутно-финансовому конфликту с «Союзом Петролеум», в частности, заявила о том, что выплачивать деньги не будет, в том числе, потому, что не желает «оплачивать ранее украденный мазут».

Итог – ООО «НК «Союз Петролеум» обратилось в Приморское бюро судебных экспертиз в целях проведения экспертом исследования по установлению наличия негативной и порочащей деловую репутацию информации об ООО «НК «Союз Петролеум» в телепрограмме «ОТВ-Прим» «Сталкер» от 02 мая 2015 года, а затем, на основании экспертного заключения, в соответствии с которым данная информация является не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ООО «НК «Союз Петролеум», обратилось в суд. При этом ООО «НК «Союз Петролеум» было заявлено два ответчика: КГУП «Примтеплоэнерго» и телекомпания «ОТВ-Прим», разместившая программу «Сталкер».

26 июня в Арбитражном Суде Приморского края состоялось предварительное судебное заседание по данному иску. Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в суде заявил о том, что в программе «Сталкер» генеральный директор Алена Григорьева вела речь совсем не об ООО «НК «Союз Петролеум», что высказывания руководителя КГУП «Примтеплоэнерго» являются «безадресными», и в них отсутствовала речь об ООО «НК «Союз Петролеум».

Проще говоря, отвечать за сказанное руководство КГУП не хочет, мотивируя это тем, что информация, автором которой является Алена Григорьева, была распространена совсем не про ООО «Союз Петролеум». Получается, что ООО «НК «Союз Петролеум» не только выиграло все пять исков по поставке мазута в Арбитражном Суде ПК со счетом «5:0», но и в суде по иску о защите деловой репутации снова оказывается в выигрыше – КГУП «Примтеплоэнерго» вчистую отказывается от своих негативных слов.

В рамках предварительного судебного заседания старшим юристом ООО «НК «Союз Петролеум» Натальей Грицай представителю КГУП «Примтеплоэнерго» было предложено для того, чтобы не загружать Арбитражный суд лишней работой, заключить мировое соглашение, по условиям которого генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» заявит в телепрограмме «Сталкер» все то, что было заявлено представителем КГУП в суде.

Действительно, если высказывания, как утверждает КГУП «Примтеплоэнерго», являются «безадресными» и никакого отношения к ООО «НК «Союз Петролеум» не имеют, что им мешает выступить в программе «Сталкер» и заявить об этом? Однако, КГУП «Примтеплоэнерго» данное предложение не поддержало.

«Программа была направлена против «Союза Петролеум», в ней давалась негативная оценка нашей работе и на весь Приморский край прозвучали обвинения в наш адрес. Генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» во всеуслышание заявляла, что ООО «НК «Союз Петролеум» похищало топливо и сделало госпредприятие источником своего незаконного обогащения. О том, что мнение Алены Григорьевой носит негативно окрашенный оттенок в отношении «Союза Петролеум», и что информация, автором которой являлась Алена Григорьева, является порочащей и наносящей вред деловой репутации ООО «НК «Союз Петролеум», лингвистическая экспертиза дает четкую и однозначную оценку!» — говорят представители компании-поставщика.

В свою очередь представители телекомпании «ОТВ-Прим» попытались снять с себя ответственность за весь негатив, прозвучавший в адрес ООО «НК «Союз Петролеум», мотивируя тем, что высказанное там – это личное мнение гендиректора КГУП «Примтеплоэнерго», за которое телекомпания не отвечает. С этим можно было бы согласиться, если бы не одно «но» — мнение гендиректора КГУП было крайне негативным и не подкрепленным никакими доказательствами. С возражением второго ответчика («ОТВ-Прим») поставщики нефтепродуктов тоже не согласны. «ОТВ-Прим» является лицом, распространившим порочащие сведения об ООО «НК «Союз Петролеум», и в нарушение положений Закона «О СМИ» от 27.12.1991 г. «ОТВ-Прим», не проверив достоверность сообщаемой им информации, распространило порочащие сведения в отношении ООО «НК «Союз Петролеум».

Представители ООО «НК «Союз Петролеум», в свою очередь, готовы к компромиссу с КГУП «Примтепло» и «ОТВ-Прим».

«Достаточно будет того, чтобы в программе «Сталкер» вновь выступила Алена Григорьева, генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго», которая бы публично сказала, что все сказанное ею 2 мая 2015 года не имеет никакого отношения к ООО «НК «Союз Петролеум», — говорит Старший юрист ООО «НК «Союз Петролеум» Наталья Грицай. – Если руководство КГУП готово пойти на такие жертвы – мы не против!».
Все новости
Другие материалы рубрики "Общество"

Первая пятилетка «Якутцемента» в составе «Востокцемента»

Общий объем инвестиций в завод за 5 лет составил 2,6 миллиарда рублей