Базой для Приморской атомной электростанции, возведение которой планируется завершить к 2035 году, станут водо-водяные энергетические реакторы ВВЭР-1000. Эта технология считается одной из наиболее отработанных и распространенных в мировой атомной энергетике по количеству реализованных проектов. Отраслевые эксперты подчеркивают, что многолетний опыт эксплуатации таких установок в различных странах и их планомерная модернизация создают прочную основу для прогнозирования надежности и безопасности, сообщает Приморье 24 со ссылкой на правительство Приморского края.

Проект предполагает строительство двух энергоблоков суммарной мощностью 2000 мегаватт. За десятилетия эксплуатации конструкция реакторов неоднократно совершенствовалась, в первую очередь в части повышения надежности, управляемости и безопасности. Эволюция технологии началась в 1964 году с ввода первого промышленного ВВЭР мощностью 210 МВт на Нововоронежской АЭС.

В настоящее время в России эксплуатируются 13 энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000, часть из которых работает в режиме продленного срока службы, превышающего 30 лет. На реакторах этого типа производится 70% всей электроэнергии, вырабатываемой атомной промышленностью страны. Всего в мире введено 78 энергоблоков с данной технологией, включая объекты в Китае, Индии, Турции, Египте, Венгрии, Словакии и Финляндии.

Директор департамента контроля безопасности и производства АО «Концерн Росэнергоатом» Виталий Макеев отметил, что реакторы ВВЭР безопасно эксплуатируются более 60 лет, и за это время не было зафиксировано ни одного инцидента или аварийной ситуации. По его словам, это подтверждает высокую надежность и технологическую перспективность как установок мощностью 1000 МВт, так и их увеличенной версии на 1200 МВт.

Особый этап развития представляют реакторы поколения 3+, к которым относятся современные версии ВВЭР-1000 и ВВЭР-1200. Их ключевая особенность — многоуровневая система безопасности с приоритетом пассивных решений, способных поддерживать реактор в стабильном состоянии без участия человека длительное время. Как пояснил первый вице-президент по сооружению АО «Атомстройэкспорт» Алексей Жуков, даже при ошибках персонала или отказе оборудования блок автоматически переводится в безопасный режим остановки. Требования к системам пассивной безопасности были дополнительно усилены после событий на АЭС «Фукусима-1», особенно в части сценариев полной потери внешнего электроснабжения и охлаждения.

Международная практика подтверждает устойчивость технологии к внешним факторам. Например, на бангладешской АЭС «Руппур» с реакторами ВВЭР-1200 проектом учтены экстремальные климатические условия, включая сезонные паводки. Аналогичные инженерные решения применяются при проектировании Приморской АЭС, площадка которой расположена вблизи реки Раздольной. Уровень строительной площадки и параметры защитных сооружений рассчитываются с учетом гидрологических рисков, включая гипотетические сценарии максимальных паводков.

Особое внимание уделяется и обращению с отходами. Как заявил Виталий Макеев, радиоактивные отходы не накапливаются на станции: они сортируются, помещаются в защитные контейнеры и вывозятся специализированными организациями для кондиционирования и перевода в безопасную форму с последующей окончательной изоляцией национальным оператором.

За 2025 год концерн «Росэнергоатом» направил 87,5 миллиарда рублей на обеспечение безопасности АЭС. Из них 14,9 миллиарда рублей ушло на повышение ядерной, радиационной и пожарной безопасности, 58,9 миллиарда — на модернизацию действующих станций, 13,7 миллиарда — на программы вывода энергоблоков из эксплуатации. Стратегической целью обозначен жесткий контроль на всех этапах жизненного цикла станции — от размещения и проектирования до вывода из эксплуатации.

В научном сообществе отмечают, что современная атомная генерация относится к числу наиболее технологически управляемых и экологически эффективных. Ее устойчивость обеспечивается строгим регулированием, минимальным воздействием на окружающую среду и развитием замкнутого ядерного топливного цикла. По сравнению с ископаемым топливом выбросы парниковых газов здесь минимальны, а занимаемые территории и уровень водопотребления сопоставимы с другими видами генерации.