Осужденный во Владивостоке полковник Мухин требует полного оправдания
Александр Мухин не признавал и не признает себя виновным, указывая на заказной характер уголовного дела, приговор суда он считает незаконным
Приморье24. Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Приморского краевого суда начала рассмотрение жалобы Александра Мухина на решение Советского райсуда Владивостока от 24 августа 2016 года. Его приговором экс-начальник Приморского УФМС Александр Мухин признан виновным по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ.
Он обвиняется в получении взятки в сумме 357 тыс. рублей, с наказанием 9 лет колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в течение 3 лет. Также, полковнику Мухину присужден штраф в сумме 3 млн 570 тыс рублей. Стоит напомнить, что в самом начале Мухину «пришили» получение взятки в июле 2011 года, тогда его арестовали прямо в служебном кабинете.
Жалоба рассматривалась в открытом заседании коллегией судей в режиме видеоконференции с СИЗО Владивостока, где содержится подсудимый. Александр Мухин все время стоял, так как раны, полученные в «чеченскую» войну, не дают ему возможности сидеть. Годы, проведенные в камере, без надлежащей медицинской помощи, превратили Мухина в инвалида 3-й группы. Держался полковник Мухин бодро, на вопросы отвечал по-военному: «так точно!».
Александр Мухин с момента его задержания и по настоящее время не признавал и не признает себя виновным, указывая на заказной характер уголовного дела, поэтому приговор суда Советского района он считает незаконным, необоснованным и подлежащим полной отмене по следующим основаниям:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
В отношении Мухина А.В. в настоящем уголовном деле были нарушены права личности, предусмотренные п.п. 1, 3, 4 статьи 5, статьи 6 Европейской Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», в частности, «суд не был независимым и беспристрастным».
Согласно части 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
При этом сторона обвинения требует не только ужесточить наказание, но и лишить Александра Мухина, боевого офицера, прошедшего «горячие точки», имеющего ряд правительственных наград РФ, звания полковника.
Первая инстанция, осудившая Мухина не стала образцом правосудия, теперь такой шанс есть у апелляционной инстанции Приморского краевого суда. Жалобу полковника Мухина продолжат рассматривать после перерыва 18 января 2017.