В Приморье нетрезвая разбойница с пневматом сядет на три года за банку пива и пачку сигарет

43-летняя жительница Артема хотела купить выпивку и табак, но у нее не хватило денег

1900041.jpg

Приморье24. Вынесен приговор в отношении 43-летней жительницы Артема, признанной виновной в совершении разбойного нападения с применением насилия.

В сентябре 2016 года в отдел МВД России по городу Артему поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине, расположенном по улице Центральная.

По подозрению в совершении преступления была задержана жительница Артема, она дала признательные показания. В ходе обыска  обнаружено и изъято оружие преступления – пневматический пистолет.

В рамках расследования уголовного дела следователем следственного подразделения установлено, что подозреваемая совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Женщина  пришла в магазин и, протянув 120  рублей, попросила продать пачку сигарет, зажигалку и бутылку пива. Продавец ответила отказом, сказав, что данной денежной суммы недостаточно.  Посетительница магазина достала из кармана пневматический пистолет и, угрожая расправой, похитила товары.

В ходе следствия доказана причастность обвиняемой к совершению разбойного нападения. Уголовное дело передано в суд для рассмотрения по существу.

Артемовский городской суд признал жительницу Артема виновной в совершении разбойного нападения, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы с выплатой штрафа, с испытательным сроком  три года.

Другие материалы рубрики "Происшествия"
thumb_551493_news_xxxl.jpg

Во Владивостоке мужчина поджег машину из мести

Полиция задержала мужчину, отомстившего за дорожный конфликт

8dd2f2a58c00859d008181e3af88dcdcc3d01038.jpeg

Во Владивостоке огнеборцы МЧС ликвидировали крупный пожар на складе

В результате пожара складское помещение площадью около 204 кв.м. было полностью уничтожено огнем

6634984c06ed106b8c93911d3cb6477572b87cb9.jpeg

Суд во Владивостоке оставил под стражей французского велосипедиста

Суд признал законными и обоснованными выводы Уссурийского районного суда