Приморский бизнес столкнулся с мощным экологическим лобби. Правда, для компаний, имеющих бизнес-интерес в крае, кампании, проводимые экологами, больше напоминают "наезд". Как отмечают эксперты, опыт мировых природоохранных структур и фондов, неплохо зарабатывающих на конкурентной борьбе хозяйствующих субъектов всего мира, в Приморье будет использован с максимальной выгодой для тех, кому невыгодно усиление роли Дальневосточного региона в АТР. Нефтяники попали первыми Пока больше всего экологи нападают на тех, кто занят в углеводородном бизнесе. Недавно в Приморье поделиться опытом борьбы против строительства ВСТО и газопровода во Владивосток из Якутска приехала Валентина Дмитриева. Данная персона известна, тем, что возглавляла капанию против строительства перехода нефтепровода ВСТО через реку Лену. В 2008 году, во время строительства нефтепровода ВСТО по территории Якутии, Валентина Дмитриева, член совета Центра экологического просвещения Республики Саха (Якутия) "Эйгэ", была среди основных инициаторов создания Гражданской коалиции (ГО) "Наш дом - Якутия". Целью ГО было сорвать строительство перехода нефтепровода через Лену траншейным способом и заставить "Транснефть" копать под рекой тоннель. ГО проводила сбор подписей, митинги протеста, писала письма во все инстанции, инициировала публикации в СМИ, в общем, использовала традиционные методы "общественного протеста". Местные СМИ быстро "раскопали", что акции якутских экологов, направленные против строительства объектов ВСТО в республике, финансируются структурами, близкими к Государственному департаменту США. Об этом осенью 2008 года написали сразу несколько якутских газет. Журналисты раскопали партнеров природоохранной организации "Эйгэ". Оказалось, что спонсорами защиты Лены выступают такие организации, как Фонд "Новая Евразия", который финансируется Агентством США по международному развитию (USAID), "Институт Устойчивых Сообществ" (также поддерживается USAID), Тихоокеанский центр охраны окружающей среды (PERC, США), Всемирный Фонд защиты дикой природы (WWF). Среди спонсоров компаний-партнеров "Эйгэ" также фигурировал Фонд Сороса, осуществляющий программы "распространения демократии" в сотрудничестве с Государственным департаментом США. Поскольку строительство нефтепровода ВСТО, ориентированного на рынок АТР, противоречит геополитическим интересам США, неудивительно, что действия экологов были направлены на задержку и срыв сроков реализации проекта. В Приморском крае, есть другой пример. Несколько десятков жителей поселка Козьмино, "координируемые" сотрудниками известного в крае экологического фонда требуют прекратить строительство. Местные СМИ об этой акции даже не знали, а вот все видеоматериалы попадают на телеканалы европейских стран, и "крутятся" там, почти неделю. В итоге, акции голубых фишек резко идут вниз. От леопарда к кедруЭкологи, работающие на территории края, про коллег говорят с явной неохотой, однако не скрывают, что некий фонд, позиционирующий себя, как защитник жемчужин Дальневосточной природы - амурского тигра и леопарда, частенько фигурирует во многих акциях, спорных с точки зрения местных перспектив, но на грани российского законодательства. Взять хотя бы борьбу за сохранение леопарда. Рядовые охотоведы в Хасанском районе уверяют, что численность этого редкого зверя, точно никто не знает. Но есть строгая установка, сколько должно быть леопардов, для того чтобы мировой бизнес не прекращал финансирование этой "охранной" кампании. Наши источники говорят, что их должно быть ровно 32. Подобные действия экологов хорошо просматриваются во многих случаях. Тот же леопард внес существенные изменения в смету строительства и реконструкции трассы Раздольное - Хасан, где "под давлением экологов" и идущей у них на поводу общественности пришлось изменить прохождение нового участка трассы, который якобы затрагивал зону миграции дальневосточного леопарда (его, к слову, там никогда не видели). Шуму было много, подрядчик вынужден был за свои средства дорогу "отодвигать", а лавры борцов за экологию и природное разнообразие получили никому доселе неизвестные экологические фонды.Слава отдельного взятого фонда плавно трансформируется в денежный поток, идущий в виде грантов и спонсорской помощи. Как тут не вспомнить еще один пример? Сегодня в крае "зеленые" встали грудью на защиту кедра. Причем, они добиваются внесения кедра корейского в Красную книгу Приморья, что фактически поставит лесоперерабатывающий комплекс края на "колени". Как и всегда очередной клич получателей многомиллионных грантов, которыми в данном случае выступают специалисты WWF, звучит аргументировано. В своих выступлениях перед депутатами ЗС ПК координатор проектов по устойчивому лесопользованию Дальневосточного отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Денис Смирнов подчеркнул, что в Еврейской автономной области кедр включен в Красную книгу, и негативного воздействия на местную лесозаготовительную отрасль это не оказало. Что касается Приморского края, то при существующем положении дел запасы кедра поставлены на грань уничтожения. В 2009 г. экспорт кедра с Дальнего Востока достиг своего максимума за последние 60 лет. При этом из общего объема дальневосточного экспорта древесины 85% приходится на долю Приморского края. Однако чиновники приводят абсолютно противоположные цифры. Оказывается, что площадь кедровых лесов в Приморье составляет 2,1 млн. га. Запасы этих насаждений составляют 411 млн. кубометров древесины. За 30 лет эксплуатации кедровых лесов их площадь уменьшилась незначительно - на 7%. Не поддерживает экологов и управление Росприроднадзора по Приморскому краю. Последние считают, что сегодня угрозы сокращения кедровых лесов нет, а состояние приморских кедрово-широколиственных лесов стабильно на протяжении последнего тридцатилетия. Они предложили другой путь решения проблемы - направить официальный запрос в Министерство сельского хозяйства РФ с просьбой о внесении корейского кедра в "Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается". Самое удивительное, что есть другие экологи, точку зрения которых представители WWF предпочитают не замечать. Лесники в лесу, обходящие ведомственную территорию, говорят, что запрет на санитарные рубки кедра приведет к возникновению лесных пожаров и захламлению лесных угодий. Представители лесного бизнеса, говорят, что после внесения кедра в Красную книгу, нельзя будет прокладывать новые дороги, которые также необходимы в случае лесных пожаров. Более того, лесники не поддерживают инициативу экологов о долгосрочном моратории на рубку кедра. Может быть, все же цели сохранения природы только декларируются. В Приморье г-жа Дмитриева провела, что называется, мастер-класс для приморских экологов на тему: "Как пугать обывателя страшными экологическими последствиями строительства ВСТО". Компания экологов, по их словам, проехала с 11 по 14 мая по трассам строительства нефте- и газопроводов в Приморском крае. Они даже нашли ручеек с желтой водой, возможно, он будет страшной страшилкой уже в ближайшее время. А вот настоящие экологические катастрофы в виде отсутствия очистных во Владивостоке или других городах края на побережье не сильно волнуют. Нет протестующих с плакатами  - "Дайте нам чистый Амурский залив!". А ведь до принятия решения о строительстве очистных во Владивостоке, на эту акцию можно было не несколько десятков тысяч людей вывести. *Позиция редакции может не совпадать с мнением автора