Владивосток, ИА Приморье24. Ситуацию комментирует Тамара Касьянова, к.э.н, первый Вице-президент общероссийской общественной организации «Российский клуб финансовых директоров»:

- Можно долго дискутировать об откровенно провальной политике ЦБ по борьбе с надвигающимся кризисом в экономике России, но одно ясно точно — у ЦБ нет фаворитов в средне-малом бизнесе, что неудивительно, ведь он — «рискованный». Поддержка около 30 коммерческих банков на 1 трлн. рублей со стороны государства тем более неудивительна, несмотря даже на повышение ключевой ставки. Когда финансовый регулятор пользуется своим монополизирующим положением на рынке, справедливо рассуждая — а куда они (банкиры и бизнесмены) денутся с внутреннего российского рынка, Европа и Штаты обложили его санкциями, а страны из Азиатско-Тихоокеанского региона традиционно привыкли сбивать цену во всем. В результате, отечественный банковский сектор, оказывается, зациклен на самом себе. А забота о тех россиянах, кто, как говорится, «попал на валюте», уже не беспокоят регулятора, ибо он считает, что не вправе вмешиваться в отношения банка и его заемщика, когда договор об ипотечном кредите — это вообще вид гражданско-правовых отношений.

- Нет, речь не идет о том, что ЦБ — плохой и прямо не исполняет свои обязательства как регулятор. Но его запоздалые решения увеличат и без того не низкие процентные ставки для бизнеса. И если высокодоходные сферы бизнеса с короткими деньгами смогут отбиться в это непростое кризисное время, то что, например, делать сельхозпроизводителям, которые до сих пор перебиваются от займа к займу, закладывая банку все свое имущество и даже урожай, с которого и идет их основной заработок.

- Опасность кризиса заключается в том, что низкая финансовая и юридическая грамотность населения в трудные годы не дает возможности отстоять свои права. И люди не знают к кому обратиться и как действовать, чтобы не оказаться на улице. Стандартная отписка Центробанка не делает ему чести, ведь ссылаясь на еще не вступивший в силу закон о банкротстве физических лиц, он косвенно подтверждает, что не может обеспечить согласно п. 2 ст. 75 Конституции РФ защиту и обеспечение устойчивости рубля, «которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». А ведь именно от устойчивости курса и зависит стоимость валютной ипотеки. С другой стороны, согласно ст. 49 гл. 1 Федерального закона «О Центральном банке РФ» Банк России не имеет права «изменять условия предоставленных кредитов. Исключение может быть сделано по решению Совета директоров».

- Решение проблем валютных заемщиков зависит от того, захотят ли кредитовавшие их коммерческие банки пойти своим клиентам навстречу и провести реструктуризацию задолженности. И задача ЦБ крайне проста — не допустить злоупотребления банками их положения. ЦБ просто-напросто привязал курс рубля к цене нефти, не учитывая, что курс рубля должен быть привязан к уровню ВВП. Кроме того, многочисленные заявления ЦБ о так называемом «равновесном», «фундаментальном» курсе, которого достиг рубль, многократно не оправдались, и рубль продолжает лететь в пропасть.